Jedynie 4% Polaków deklaruje, że czuje się całkowicie bezpiecznie w Internecie – wynika z najnowszego badania zrealizowanego na zlecenie PZU[1]. Ubezpieczyciel rusza z kampanią informacyjno-edukacyjną „A kto tu się podszywa?”, aby promować wiedzę nt. sposobów ochrony przed cyberzagrożeniami.

Nawet 90 proc. firm w Europie doświadczyło incydentów cyberbezpieczeństwa, którym mogło zapobiec wdrożenie NIS2 - wynika z najnowszego raportu firmy Veeam. 

Zbliża się decydujący moment we wdrożeniu do polskiego prawodawstwa Dyrektywy NIS2. Wszystko rozstrzygnie nowelizacja ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. Obawy co do katastrofalnych dla polskich przedsiębiorców skutków nowych regulacji jest wiele, co wyrażają eksperci, organizacje branżowe i ministerstwa.

Większość Polaków (78 proc.) obawia się o bezpieczeństwo swoich danych w internecie. Najmniej o bezpieczeństwo swoich danych martwią się młodzi, wraz z wiekiem obawy rosną - wynika z raportu "Test z cyberbezpieczeństwa” przygotowanego przez IBRiS na zlecienie Santander Consumer Bank.

Sztuczna inteligencja posłała do więzienia niewinnego człowieka. Mieszkający w Rzymie murarz został aresztowany na podstawie międzynarodowego listu gończego wydanego przez szwajcarski kanton Ticino pod zarzutem dwóch kradzieży. System AI błędnie rozpoznał go jako sprawcę; on był tymczasem wtedy w pracy.

Coraz więcej firm z różnych branż, w tym z sektora ubezpieczeń, wykorzystuje narzędzia sztucznej inteligencji. Powinny być one w odpowiedni sposób zarządzane i monitorowane, aby były wykorzystywane w sposób etyczny i zgodny z regulacjami oraz przynosiły rzeczywistą wartość biznesową. Dlatego Data Governance i AI Governance powinny być częścią strategii biznesowej.

Sektor ubezpieczeniowy to jedna z branż, która widzi bardzo duży potencjał w sztucznej inteligencji. PZU korzysta z powodzeniem z AI już od wielu lat. 

Już 90 proc. firm z sektora małych i średnich przedsiębiorstw stosuje sztuczną inteligencję oraz uczenie maszynowe, a co czwarta firma – w znacznym stopniu. Tak wynika z najnowszego raportu instytucji AI Chamber.

Zbliża się termin, w którym Polska musi wdrożyć w życie ważne regulacje dyrektywy NIS2. Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada kontynuację publiczno-prywatnego partnerstwa na rzecz cyberbezpieczeństwa (PWCyber) po nowelizacji KSC. Jednak nie dla wszystkich. Czy to kolejna próba wykluczenia dostawców spoza NATO i UE?

Nadregulacje stanowią poważną przeszkodę dla terminowego wdrożenia NIS2 przed rozpoczęciem prezydencji Polski w Unii Europejskiej. Zbyt „ambitne” podejście na poziomie krajowym blokuje dostosowanie regulacji do wymogów UE. Opóźnienia w przyjęciu przepisów, brak spójności i niepewne otoczenie regulacyjne działają na szkodę polskich przedsiębiorców i administracji państwowej. Nie ma czasu do stracenia – powinniśmy zapewnić jak najszybciej podstawowe ramy NIS2 i CER, a następnie przystąpić do projektowania odpowiedzialnej i długofalowej polityki cyberbezpieczeństwa. 

Wizyta prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach, podobnie jak inne wydarzenia tego lata i roku pokazały, jak ważne są relacje z Państwem Środka dla Europy. Polska ma tu wiele do wygrania, w tle są również najnowsze technologie

Kolejne, unijne rozporządzenie w sprawie cyberbezpieczeństwa, tym razem dotyczące cyberodporności zostało przyjęte przez Parlament Europejski. Po zatwierdzeniu przez Radę UE, Polska będzie miała 2 lata na dostosowanie się do unijnych wymogów. Nie warto jednak zwlekać z tym do ostatniej chwili, gdyż przedsiębiorcom objętym przepisami dojdzie sporo nowych obowiązków i kosztów z nimi związanych